招标信息
Bidding Information
方为因 大为果
Orientation and principles make greatness
许昌市建安区农田水利建设管理局许昌市建安区2020年度农业水价综合改革项目评标结果公示
发布时间：
2021-02-01
发布者：
来源：
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、建设地点：许昌市建安区
2、建设规模：该项目位于许昌市建安区，主要内容为机井计量设施、维修机井配套、农业水价管理平台建设等内容。
3、招标控制价：1566360.00元。
4、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
5、计划工期：30 日历天。
6、评标办法：综合评估法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2021年1月8日至 2021年1月29日在《全国公共资源交易平台（河南•许昌）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市建安区农田水利建设管理局 |
||
|
招标代理机构名称 |
方大国际工程咨询股份有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市建安区2020年度农业水价综合改革项目 |
||
|
开标时间 |
2021年01月29日9时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标一室 |
|
评标时间 |
2021年01月29日11时00分 |
评标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼评标一室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
工期 （日历天） |
质量要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
唐山海森电子股份有限公司 |
1559898 |
30 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南森立电子科技有限公司 |
1563490 |
30 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南在田农业科技有限公司 |
1564792 |
30 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
1566360.00元 |
||||
|
计划工期 |
30日历天 |
质量要求 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
||
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合评估法，是指评标委员会根据招标文件要求，应从商务标、技术标、两部分进行综合评审。商务标的权重占60%，技术标的权重占40%。（详见招标文件）
四、评审情况
初步评审
硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
投标保证金审查
|
投标人 |
保函 编号 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
唐山海森电子股份有限公司 |
21442008002006310061 |
30000 |
XM6M |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
/ |
|
河南森立电子科技有限公司 |
21442008002007284147 |
30000 |
U327 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深圳福田保税区支行 |
/ |
|
河南在田农业科技有限公司 |
/ |
30000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（一）形式评审、资格评审、响应性评审
|
序号 |
通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人名称 |
|
1 |
唐山海森电子股份有限公司 |
|
2 |
河南森立电子科技有限公司 |
|
3 |
河南在田农业科技有限公司 |
|
序号 |
未通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）详细评审详见评委打分表
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
序号 |
投标人名称 |
最终得分 |
排名 |
|
1 |
唐山海森电子股份有限公司 |
90.53 |
1 |
|
2 |
河南在田农业科技有限公司 |
76.48 |
2 |
|
3 |
河南森立电子科技有限公司 |
72.17 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
唐山海森电子股份有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术 标（40分） |
1、施工方案与技术措施（9分） |
8 |
6.7 |
7 |
6 |
8 |
|
|
2、质量管理体系与措施（7分） |
6 |
4.9 |
6 |
5 |
6.5 |
||
|
3、安全管理体系与措施（7分） |
6 |
5.8 |
6.5 |
5 |
6.5 |
||
|
4、工程进度计划与措施（7分） |
5 |
4.9 |
6 |
5 |
6 |
||
|
5、资源配备计划（5分） |
4.5 |
3.9 |
4.5 |
3.6 |
4.6 |
||
|
6、环境保护管理体系与措施（5分） |
4.5 |
3.7 |
4.5 |
3.6 |
4.2 |
||
|
商务标（60分） |
1、报价得分（30分） |
29.85 |
29.85 |
29.85 |
29.85 |
29.85 |
|
|
2、企业业绩（4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
3、企业综合实力及项目班子配备（18分） |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
||
|
4、服务承诺（8分） |
6 |
6 |
7 |
6 |
6 |
||
|
小计 |
91.85 |
87.75 |
93.35 |
86.05 |
93.65 |
||
|
最终得分 |
90.53 |
||||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、商务标（含投标报价）评分后，计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南在田农业科技有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术 标（40分） |
1、施工方案与技术措施（9分） |
8 |
6.5 |
6.5 |
6 |
8 |
|
|
2、质量管理体系与措施（7分） |
6 |
4.8 |
6 |
5 |
6.1 |
||
|
3、安全管理体系与措施（7分） |
5 |
5.6 |
6 |
5 |
6 |
||
|
4、工程进度计划与措施（7分） |
5 |
4.7 |
6 |
5 |
6 |
||
|
5、资源配备计划（5分） |
4.5 |
3.5 |
4.5 |
3.5 |
4.4 |
||
|
6、环境保护管理体系与措施（5分） |
4.5 |
3.6 |
4 |
3.6 |
4.2 |
||
|
商务标（60分） |
1、报价得分（30分） |
29.98 |
29.98 |
29.98 |
29.98 |
29.98 |
|
|
2、企业业绩（4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
3、企业综合实力及项目班子配备（18分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
4、服务承诺（8分） |
5.5 |
6 |
6.5 |
6 |
6 |
||
|
小计 |
77.48 |
73.68 |
78.48 |
73.08 |
79.68 |
||
|
最终得分 |
76.48 |
||||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、商务标（含投标报价）评分后，计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南森立电子科技有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术 标（40分） |
1、施工方案与技术措施（9分） |
7 |
6.3 |
6 |
6 |
8 |
|
|
2、质量管理体系与措施（7分） |
6 |
4.2 |
5.5 |
5 |
6 |
||
|
3、安全管理体系与措施（7分） |
5 |
5.5 |
6 |
5 |
6.3 |
||
|
4、工程进度计划与措施（7分） |
5 |
4.3 |
6 |
5 |
6 |
||
|
5、资源配备计划（5分） |
4 |
3.2 |
4 |
3.5 |
4.5 |
||
|
6、环境保护管理体系与措施（5分） |
4 |
3.6 |
4.5 |
3.5 |
4.1 |
||
|
商务标（60分） |
1、报价得分（30分） |
29.97 |
29.97 |
29.97 |
29.97 |
29.97 |
|
|
2、企业业绩（4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3、企业综合实力及项目班子配备（18分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
4、服务承诺（8分） |
5 |
5 |
6 |
6 |
6 |
||
|
小 计 |
71.97 |
68.07 |
73.97 |
69.97 |
76.87 |
||
|
最终得分 |
72.17 |
||||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、商务标（含投标报价）评分后，计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。 |
|||||||
七、投标人资格要求
1、投标人应具备独立法人资格（在中华人民共和国境内注册，具有有效的营业执照），在人员、设备、资金等方面具有相应的履约能力；
2、投标人未被列入“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单；未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单，以及未被 “国家企业信用信息公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）列入经营异常名录或严重失信黑名单；（招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询）。信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。
3、不接受联合体投标。
4、本次招标实行资格后审。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：唐山海森电子股份有限公司
投标总报价：1559898.00元
大写：壹佰伍拾伍万玖仟捌佰玖拾捌元
工期：30日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、聊城市东昌府区农业水价综合改革项目；
2、平乡县农业水价综合改革供水计量设施采购项目；
3、长葛市2017 年度农业水价综合改革项目（货物采购）；
4、保定市竞秀区农业局农业水价改革计量设备采购项目；
投标企业资质：具备独立法人资格（在中华人民共和国境内注册，具有有效的营业执照），在人员、设备、资金等方面具有相应的履约能力；本单位符合招标资格条件。
第二中标候选人：河南在田农业科技有限公司
投标总报价：1564792.00元
大写：壹佰伍拾陆万肆仟柒佰玖拾贰元
工期：30日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2019年陕州区绿色循环优质高效特色农业促进项目二仙坡500亩；
2、郑州市惠济区河南煜阳农业发展有限公司粮食生产装备水平提升项目；
投标企业资质：具备独立法人资格（在中华人民共和国境内注册，具有有效的营业执照），在人员、设备、资金等方面具有相应的履约能力；本单位符合招标资格条件。
第三中标候选人：河南森立电子科技有限公司
投标总报价：1563490.00元
大写：壹佰伍拾陆万叁仟肆佰玖拾元
工期：30日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质：具备独立法人资格（在中华人民共和国境内注册，具有有效的营业执照），在人员、设备、资金等方面具有相应的履约能力；本单位符合招标资格条件。
（二）签订合同前要处理的事宜
九、澄清、说明、补正事项纪要 无
十、公示期：2021年2月1日至2021年2月4日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十一、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
十二、联系方式
招 标 人：许昌市建安区农田水利建设管理局
联 系 人：徐俊朝 18637411060
代理机构：方大国际工程咨询股份有限公司
联 系 人：王孟龙 15837443882
十三、备注
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区农田水利建设管理局
2021年2月1日
相关文件
